方正| 天长| 鹤壁| 花都| 安吉| 龙海| 阿巴嘎旗| 宜黄| 会宁| 襄阳| 普格| 平远| 襄城| 西和| 永昌| 吴堡| 融安| 沙坪坝| 南雄| 隆子| 本溪市| 儋州| 新泰| 苏家屯| 西乡| 平邑| 四川| 榆树| 敦化| 富源| 麟游| 永昌| 资中| 沁县| 张掖| 友谊| 岷县| 苏州| 乐平| 马龙| 鹿泉| 科尔沁左翼后旗| 安义| 芒康| 长岛| 南海| 贞丰| 集贤| 阎良| 呼兰| 武穴| 武川| 政和| 呼玛| 富平| 定兴| 大连| 晋江| 岷县| 南涧| 海丰| 雄县| 靖边| 灯塔| 鹰潭| 揭东| 公主岭| 永修| 鲁甸| 颍上| 林芝镇| 博湖| 阜新蒙古族自治县| 南城| 陕西| 松溪| 鹰手营子矿区| 清水河| 土默特左旗| 固阳| 晴隆| 梅州| 离石| 富拉尔基| 东港| 团风| 锦州| 朝天| 郧西| 莱阳| 滑县| 相城| 平乐| 潮州| 路桥| 华山| 穆棱| 渭源| 蚌埠| 丰南| 海盐| 日土| 平罗| 寿光| 汝南| 畹町| 南安| 宁夏| 东海| 覃塘| 红星| 元氏| 牡丹江| 德江| 吐鲁番| 乌兰| 洪泽| 灞桥| 南宫| 庄河| 忻州| 涟源| 新河| 长沙| 乌拉特中旗| 萨迦| 融水| 科尔沁右翼中旗| 江门| 苗栗| 赤峰| 西安| 林芝镇| 宁都| 容城| 姚安| 龙岗| 建阳| 沅江| 卢龙| 凯里| 齐齐哈尔| 印江| 大方| 栾川| 晋州| 电白| 彭州| 益阳| 洞口| 零陵| 山东| 兴国| 友谊| 万安| 瓯海| 牟平| 柞水| 凯里| 达尔罕茂明安联合旗| 赣县| 赤城| 巫溪| 阳泉| 江达| 石楼| 海林| 临沭| 稻城| 吉首| 响水| 宁阳| 铜梁| 洋县| 浑源| 巧家| 乐亭| 钓鱼岛| 汉源| 石棉| 英山| 烟台| 兴安| 建水| 潮阳| 滦县| 北票| 吉木萨尔| 彬县| 新平| 郓城| 靖边| 镇巴| 宁德| 弓长岭| 科尔沁右翼前旗| 柯坪| 甘孜| 如皋| 玛沁| 马鞍山| 安龙| 湘乡| 台南县| 洛川| 伊春| 舒城| 缙云| 河口| 民勤| 王益| 海晏| 沛县| 洛阳| 泰顺| 临夏县| 江源| 鹰手营子矿区| 会昌| 祁东| 靖江| 常德| 皋兰| 南召| 托里| 宜城| 固镇| 鄂托克前旗| 达县| 宝丰| 临夏县| 和顺| 新余| 东阳| 稷山| 绍兴市| 吉首| 广水| 留坝| 霍林郭勒| 平远| 华池| 海淀| 万盛| 萨嘎| 君山| 天门| 防城区| 琼结| 鞍山| 富宁| 环江| 江山| 鄂托克前旗| 潍坊| 宁武| 靖安| 东营| 西盟| 临海| 于田| 白银| 正阳| 洛南| 百度

两会特刊:被互联网改变的农村生活

2019-04-24 12:44 来源:北京热线010

  两会特刊:被互联网改变的农村生活

  百度软件公司Dropbox的股票将在今晚正式开始交易,该公司将首次公开募股(IPO)价格设定在21美元/股,高于此前的预测区间。在国际舞台上,李宁没少做功课。

第85分钟,帕文前场右路横敲,伊瓜因再分球,兰奇尼在禁区线上直接起脚远射,皮球直挂左上死角,2-0,阿根廷扩大领先。对此,中国电子商务研究中心特约研究员、辽宁亚太律师事务所律师董毅智审查认为:首先,《网络安全法》第四十二条第二款规定:网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施,确保其收集的个人信息安全,防止信息泄露、毁损、丢失。

  随着国内日益增长的大豆需求量,中国企业也开始加速在全球范围内进行农业投资布局。该平台正是利用了普通人对利率认知的偏差,有误导性宣传嫌疑。

  第30分钟,鲁本-内维斯一脚远射打高。「国货当自强」,中国消费者迫切的希望国产品牌的崛起,国人对李宁这个品牌有着岁月的情节和很高的期待,而有了文化和历史底蕴的品牌才能是一个好的载体,设计师也能更好地发散思维。

在有关的乐视的问题上,曾强表示,当初乐视的商业模式和当时的团队,以及当时愿意为中国创新的投资人都是特别伟大的。

  未来德清产业新城将致力于发展为未来汽车整车及关键零部件企业的集聚地,打造与智能出行服务模式结合在一起的智能车载终端产业生态集群,并逐步向其他物联网智能硬件的产业方向进行渗透。

  而深圳如何在波澜壮阔的中华民族伟大复兴及全新世界格局中扮演好自己的角色?曾强认为,须建立城市智能生态场,该战略由三部分构成首先,要培育前沿产业智慧终端;其次,要建立不断升级的城市操作系统,将绿色、创新、协调、开放和共享五大发展理念融入其中;第三,以政策创新模式建立利益共享策略,形成与中央政府、与兄弟城市、与企业、与人才、与资本等不同主体的利益共享机制。而爱又米、优分期、99分期也均存在如上的信息泄露责任规避条款。

  (凤凰网WEMONEY张国栋/编辑)

  以下为凤凰网科技和阎焱的对话:凤凰网科技:刚才您提到现在区块链这么火,媒体也有责任,您觉得投资人在里面是不是也做了一些推动呢?阎焱:其实机构投资人参与得非常少,你讲的都是个体行为,ICO在中国大概95%以上都是圈钱的,但是真正比较大的一线机构投资人其实参与得非常少。2018年经济的开局延续了这个好的态势。

  2、看清楚履约险的被保险人是谁有部分平台声称的履约险实质上是保了平台自身。

  百度【新浪科技】日本计划停止币安在日营业因未在当地注册3月22日,日本金融厅以币安网没有在日本注册,或给投资者带来损失为由,计划根据经修订的基金结算法向该公司发出警告。

  北京时间3月24日,CBA季后赛继续进行,广厦回到主场迎来跟深圳的抢五大战。美国银行调查的基金经理中,有创新高的逾四成经理人所持英国股票要少于其指标的配置。

  百度 百度 百度

  两会特刊:被互联网改变的农村生活

 
责编:
注册

两会特刊:被互联网改变的农村生活

百度 经济导报记者从上述审查结果看到,通过涉嫌违规、存在问题数、涉及问题条款数综合指标考量,在合规审查中,趣分期涉违规排名第一,其次为99分期,后面依次为爱又米、人人分期、分期乐、优分期。


来源: 澎湃新闻


最近刷爆朋友圈的一张图。分别代表两个不同年代的美剧《老友记》和《生活大爆炸》主演们的合影。

小说是否应该是超越时间的?围绕这一问题的争论自1980年代以来接连不断地持续着。在企业广告和品牌文化的影响中成长起来的一代美国作家,试图在作品中描写如今已无孔不入的流行文化和广告赞助商,而老一辈的作家(他们往往是年轻一代的老师)则认为应当剔除小说的“时间性”。

已故美国作家大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)曾在《电视与美国小说》(E Unibus Pluram:Television and U.S. Fiction)中这样描述两代作家的分歧:“我曾经参加过一堂研究生工作坊,当时有位老师一直在尝试说服我们,文学作品应当避免任何‘透露作品的时间性’的部分,因为‘严肃文学必须是超时间的’。对此我们反驳道,在他本人的小说中,主人公搬进了电梯房,开着汽车,不说盎格鲁-撒克逊语而说英语,而且北美也经由大陆漂移从非洲分离了出来。于是他马上改口,指出他所谓的时间性仅限于狭义的、琐碎的当下。”

华莱士并没有回避企业文化在他的小说中占据着越来越不可缺少的地位——在他的代表作《无尽的玩笑》(Infinite Jest)中,每一年度都有一位企业赞助商,比如皇堡年(Year of the Whopper)和迪潘德内衣年(Year of the Depend Undergarment)。其实真正把对当代文化的引用发挥到极致的,要属布雷特·伊斯顿·艾利斯(Bret Easton Ellis)的《美国精神病人》(American Psycho),品牌的名字是这部小说的精髓之一。主人公帕特里克·贝特曼(Patrick Bateman)是一名臭名昭著的投资银行家,对他来说名牌是地位的象征,从书中提到的穿着(“我穿着一件双排扣羊毛丝绸混纺西装,华伦天奴的纽扣领高级定制棉衬衫,阿玛尼花纹丝质领带,艾伦·埃德蒙兹的开普托非系带皮鞋”)和音乐(大段关于创世纪乐团、惠特妮·休斯敦和休·路易斯与新闻合唱团的独白)来看,可以推测故事发生在上世纪八十年代末到九十年代初。


根据小说改编的电影《美国精神病人》剧照。

如今二十年过去了,流行文化在小说中的痕迹也越发难以辨认。通过寻找热门小说与流行文化之间的蛛丝马迹,也许可以为文学分类起到一些推进作用。

首先来看那些具有当代现实主义气息的作品,这些小说往往发生在纽约,因此对当代文化信手拈来:

阿黛尔·瓦尔德曼(Adelle Waldman)在她的纽约故事《纳撒尼尔的爱情生活》(The Love Affairs of Nathaniel P.,2013)中提到了1996年的电影《神秘科学影院》(Mystery Science Theatre 3000)、1990年代的美剧《宋飞正传》(Seinfeld)、星巴克和《欲望都市》(Sex and the City)。

茱莉亚·皮蓬特(Julia Pierpont)在《千分之一》(Among the Tend Thousand Things,2015)中也提到了《宋飞传》及同人小说、《哈利·波特》系列电影、联邦快递、《老友记》(Friends)、《人人都爱雷蒙德》(Everybody Loves Raymond)和迪士尼的经典动画电影《小美人鱼》(The Little Mermaid),还有JPEG图片。

乔纳森·弗兰岑(Jonathan Franzen)的两部作品虽然并不设定在纽约,但也可归为此类,他的小说《自由》(Freedom,2010)中提到了“明亮的眼睛”(Bright Eyes)乐队,还有MP3和iPod问世对音乐消费的革命性影响,而《纯洁》(Purity,2015)则提到了美剧《绝命毒师》(Breaking Bad)和Facebook。

与《美国精神病人》不同的是,当代文化元素对这些作品的艺术性并不一定起着关键作用(虽则皮蓬特有时会通过当代文化来影射情节的发展),仅仅只是为了让主角所处的环境显得更为具体和有说服力。

另一类小说则把时间设定在1970年代左右,用流行文化填充那些虚构的情节:

蕾切尔·库什纳(Rachel Kushner)的作品《喷火器》(The Flamethrowers,2013)中提到了全球排名第一、德国最好的物流仓储系统公司胜斐迩(Schaefer)和麦当劳等知名企业,《模特儿商店》(Model Shop)、《边城侠盗》(The Naked Dawn)和《一个明星的诞生》(A Star is Born)这类电影,还有旺达·杰克逊(Wanda Jackson)和保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)等音乐人。

乔纳森·勒瑟姆(Jonathan Lethem)在他的作品《异见花园》(Dissident Gardens ,2014),以及加斯·里斯克·哈伯格(Garth Risk Hallberg)在他的《城市风云》(City on Fire,2015)中,都提到了诺曼·梅勒(Norman Mailer)的泡吧习惯,前者借此描写了当时流行的音乐,比如猫王和1960年代最受欢迎的重唱组合“彼得、保罗和玛丽”(Peter,Paul and Mary),后者对音乐的口味则比较挑剔,多次提到了帕蒂·史密斯(Patti Smith)。在电视这一块,两位作家都提到了当时流行的电视节目, 乔纳森提到了喜剧人物亚奇·邦克(Archie Bunker),哈伯格则提到了著名游戏节目主持人迪克·克拉克(Dick Clark)。

马龙·詹姆斯(Marlon James)的作品《七次谋杀简史》(A Brief History of Seven Killings,2015)中也出现了对电视和音乐的大量引用。与勒瑟姆类似,马龙也提到了当时流行的低俗杂志,比如《阁楼》(Penthouse),勒瑟姆则提到了《花花公子》(Playboy)。

如前所述,这些对流行文化的引用,是为了营造一段具有现实感的过去。

然而,有一类小说偏偏反其道而行之,追求作品的“超时间性”。有意思的是,就我们即将探讨的两则文学作品而言,这种超时间性似乎是与小说情节本身相悖的。我第一次注意到这一点,是在很多年前读到杰斯敏·沃德(Jesmyn Ward)的美国国家图书奖获奖作品《挽救骨头》(Salvage the Bones,2011)的时候。小说的主角是一个逃脱凯特琳娜飓风的家庭,这就意味着故事拥有特定的时间背景,但沃德却在叙述中避开了对流行文化的援引,尽管她笔下的主人公十分热衷于当代的文体活动。比如兰德尔是一名优秀的篮球队员,期望某天可以获得大学的奖学金,对此沃德本可以将其与勒布朗·詹姆斯(Lebron James)、克里斯·保罗(Chris Paul)或是迈克尔·乔丹(Michael Jordan)这类NBA明星相比较,但她只字未提。同样的,小说中的人物也会收看电视,但对于节目内容我们从来不得而知。相反,小说中经常出现经典文学的名字,比如威廉·福克纳(William Faulkner)的《我弥留之际》(As I Lay Dying)、依迪丝·汉密尔顿(Edith Hamilton)的《希腊罗马神话故事》(Mythology)、卓拉·尼尔·赫斯顿(Zora Neale Hurston)的《凝望上帝》(Their Eyes Were Watching God)。帕鲁尔·塞加尔(Parul Sehgal)在《纽约时报》书评中这样评价此书:“这虽然是一个老派的关于荣耀、复仇和灾祸的家庭故事,但作者完成得非常优秀。”同样是设定在1970年代特定时期的故事,沃德的叙述却唯独避开了流行文化。

另一个例子是汉雅·柳原(Hanya Yanagihara)的《小生命》(A Little Life),关于四个纽约男人的故事。小说的前几章的确看似与《纳撒尼尔的爱情生活》以及HBO的电视剧《都市女孩》(Girls)差不多,但是《小生命》中没有任何流行文化的痕迹。最明显的证据,就是明明可以用一个流行语描述的地方,汉雅·柳原却偏爱使用复杂的长句。比如主人公之一J.B.对艺术界的感想:“你画画,做雕塑或是蹩脚的装置,仅仅因为这样做才配得上你脏脏的水洗T恤和牛仔裤、便宜的美国啤酒,还有昂贵的手卷烟。”这段话描述的对象其实就是“装逼青年”,但汉雅·柳原拒绝使用“装逼”这个词。

在对电视节目的处理方面,汉雅·柳原与《挽救骨头》的作者一样。她这样描述小说中受过良好教育、但对流行文化一窍不通的裘德:“他对他们谈论的情景喜剧一无所知。”作者有提到裘德的朋友在聊一些美剧,但对美剧的内容避而不谈。

《小生命》同样也不吝啬于谈论经典文化人物,如艺术家、诗人和导演,但都是“高端”人物。比如洛娜·辛普森会看布努埃尔(Bu?uel)的电影,还会在地铁上读华莱士·史蒂文斯(Wallace Stevens)、 西奥多·罗特克(Theodore Roethke)、艾米·洛威尔(Amy Lowell)和泰德·休斯(Ted Hughes)的诗歌,另一位人物威廉在描述J.B.的时候,也曾间接地提到他拥有“费里尼式的社交手腕”。对于相对“低级”的文化内容,汉雅·柳原要么用“情景喜剧”这样模糊的词语替代,要么干脆自己虚构,这一点在与威廉相关的章节中表现得尤为明显。由于威廉是一名雄心壮志的演员,汉雅·柳原干脆虚构了一部名为《黑水银3081》(Black Mercury 3081)的电影,威廉在其中饰演“一名忧郁的星系科学家和柔术士”,偏偏没有提及任何同类题材的知名影片。同样的,在提到主人公的一位朋友组的硬核乐队时,汉雅·柳原虚构了一支名为“阴垢蛋糕2”(Smegma Cake 2)的乐队,以及他们演唱的一首叫做《争夺幻影3000》(Phantom Snatch 3000)的歌,而现实中的硬核乐队“拔牙”(Pulling Teeth)仍然没有在小说中出现。

明明是关于纽约客的故事,汉雅·柳原却刻意避免提到流行文化,这是为什么?乔恩·米肖德(Jon Michaud)在《纽约客》的书评中将这种现象称为“有讲究的缺席”:“汉雅·柳原避开了所有重大历史事件,没有提9·11,也没有提到总统、市长或是任何可能代表某一年代的文化名人。这种做法是为了将小说置于永恒的当下,通过政治和时代思潮的隐没来凸显人物的情感。”

虽然米肖德的焦点在政治领域,但他的说法不无道理。他所说的“永恒的当下”,是指汉雅·柳原希望在时间中创造超时间性。她的小说显然设定在2005年之后(至少是短信和邮件流行以后的年代),但她同时又希望作品具有一种“童话质地”,即超越时间的质感。于是通过避免指涉暴露年份的公司或产品(比如iMessage和Gmail都没有在文中出现),小说看起来像是永远属于当下的。

总结一下,任何引用无疑都是为虚构服务的,华莱士和他的老师虽然没有提到这一点,但他显然心知肚明。这场争论的核心是,作家在小说中提到《宋飞传》、“明亮的眼睛”乐队或Facebook这类流行事物的写法是否妥当。其实更确切的问法是,这种写法对小说的展开是否起到效果?的确,罗列品牌、电视节目或是某个乐队的名字,比仅仅描写电灯和手机更容易营造现实感,但按照华莱士的老师的说法,一部时效为2016年的小说,与一部通用于1945年至2016年中的任何一个年份的小说(《小生命》则是从2005年到2030年),在本质上是有区别的。华莱士则认为有时候作者恰恰希望故事就发生在当下的2016年,正如有的作者刻意把小说设定在1976年一样。关于小说的超时间性的无端之争是徒劳的,关键在于故事本身的年代设定与情节需要。

[责任编辑:魏冰心 PN070]

责任编辑:魏冰心 PN070

标签: 小说 植入 广告

凤凰读书官方微信

图片新闻

0
凤凰新闻 天天有料
分享到:
百度